CORRIDA À CÂMARA DOS DEPUTADOS ESTÁ ACIRRADA: APONTA PESQUISA DOXA

Levantamento acumula 10 mil entrevistas e tem margem de erro de 3,1 pontos percentuais; alto índice de indecisos e votos em branco/nulo chama atenção. O

Jordania Peixoto

15/07/2026

Levantamento acumula 10 mil entrevistas e tem margem de erro de 3,1 pontos percentuais; alto índice de indecisos e votos em branco/nulo chama atenção.

O cenário da disputa pelas 17 vagas da bancada paraense na Câmara dos Deputados começa a ganhar contornos mais definidos, segundo pesquisa do Instituto Doxa divulgada nesta semana. O levantamento, que consolida 10 mil entrevistas realizadas em seis rodadas entre janeiro e julho de 2026, traz dois rankings distintos: um com o desempenho dos atuais deputados federais que tentarão a reeleição, e outro com os novos nomes que estreiam no pleito.

No grupo dos que já ocupam mandato em Brasília, a deputada Renilce Nicodemos (6,36%) aparece na liderança, seguida de perto por Priante (6,05%) e Júnior Ferrari (5,44%). A quarta colocação fica com Andreia Siqueira (4,97%), enquanto Delegado Kaveira (4,71%) e Dra. Alessandra Haber (4,40%) completam o pelotão da frente.

Entre os novos pré-candidatos, o ex-deputado e filho do senador Jader Barbalho, Jader Filho, desponta com 8,16% das menções, consolidando-se como o nome mais lembrado entre as estreias. Em segundo lugar aparece Bob Flay (6,31%), seguido pela Delegada Érica Sabino (3,08%) e Cássio Andrade (2,32%).

Indecisão ainda pesam

Apesar dos números iniciais, o cenário ainda é marcado por alta indefinição. Na pesquisa com os atuais deputados, 45,93% dos entrevistados não souberam ou não quiseram responder (NS/NR), e outros 8,02% declararam voto em branco ou nulo. Entre os novos nomes, o percentual de indecisos chega a 41,73%, com 6,96% de brancos e nulos.

Esse elevado contingente indica que a maior parte do eleitorado ainda não definiu seu voto ou não conhece os candidatos, o que pode provocar alterações significativas no quadro à medida que a campanha eleitoral avançar.

Desempenho dos atuais deputados federais

Entre os 13 parlamentares que buscam a reeleição e foram testados, o ranking completo ficou assim: 4 deputados federais buscam outros cargos ou não são mais candidatos: Delegado Eder Mauro (PL) vem para o senado: Elcione (MDB) desce para disputar uma vaga na Alepa; Celso Sabino (UNIÃO) disputa uma vaga ao senado; e Antonio Doido (MDB) está inelegível (vai lançar sua esposa em seu lugar)

RANKING	ATUAIS DEPUTADOS FEDERAIS	%
	NS SR	45,93
	BRANCO NULO	8,02
1º	RENILCE NICODEMOS	6,36
2º	PRIANTE	6,05
3º	JÚNIOR FERRARI	5,44
4º	ANDREIA SIQUEIRA	4,97
5º	DELEGADO KAVEIRA	4,71
6º	DRA. ALESSANDRA HABER	4,40
7º	JOAQUIM PASSARINHO	3,70
8º	AIRTON FALEIRO	2,11
9º	KENISTON BRAGA	2,03
10º	DILVANDA FARO	1,76
11º	RAIMUNDO SANTOS	1,70
12º	HENDERSON PINTO	1,51
13º	OLIVAL MARQUES	1,30
	Total	100

Os percentuais mostram que, mesmo entre os que já ocupam a cadeira, a dispersão de votos é grande, e nenhum candidato alcança dois dígitos. Com a margem de erro de 3,1 pontos, as posições entre os cinco primeiros podem ser consideradas tecnicamente empatadas, o que torna a disputa acirrada.

Novos nomes: Jader Filho lidera, mas fatia é pulverizada

No levantamento com 39 pré-candidatos que ainda não são deputados federais, Jader Filho tem vantagem numérica, mas o segundo colocado, Bob Flay, aparece dentro da margem de erro.

RANKING	NOVOS NOMES DEP. FEDERAIS	%
	BRANCO NULO	6,96
	NS SR	41,73
1º	JADER FILHO	8,16
2º	BOB FLAY	6,31
3º	DELEGADA ÉRICA SABINO	3,08
4º	CÁSSIO ANDRADE	2,32
5º	LENA PINTO	1,99
6º	ADRIANA ALMEIDA	1,81
7º	ADAMOR BITTENCOURT	1,78
8º	PIONEIRO	1,77
9º	EVANDRO GARLA	1,48
10º	ROGÉRIO BARRA	1,44
11º	EDMILSON RODRIGUES	1,36
12º	ADRIANO COELHO	1,33
13º	DELEGADO EGUCHI	1,21
14º	CYNTHIA CHARONE	1,13
15º	DR. IGOR PARENTE	1,08
16º	BRAZ	0,94
17º	ENGENHEIRO DIOGO	0,92
18º	ÚRSULA VIDAL	0,88
19º	FÁBIO SOUSA	0,78
19º	BIGA KALAHARI	0,78
19º	PROF. ALFREDO COSTA	0,78
21º	CHAPADINHA	0,76
22º	VIVI REIS	0,73
22º	YURI FARO	0,73
22º	LU OGAWA	0,73
24º	LULU DAS COMUNIDADES	0,60
24º	CAROL RESQUE	0,60
25º	MARCELO PIERRE	0,56
26º	PROF. VLAD	0,53
27º	SILVINHO SANTOS	0,48
27º	PAULO GAYA	0,48
28º	NENÉM DA DANYSAR	0,47
29º	ÊNIO MONTEIRO	0,46
30º	ELIETE BRAGA	0,42
31º	CARLOS MANESCHI	0,41
32º	MOISÉS	0,39
33º	TATAGIBA	0,38
33º	NAZARÉ LIMA	0,38
34º	ALLEN DO PARÁ	0,23
35º	ANDREIA DANTAS	0,20
36º	LEILA PALHETA	0,14
37º	MARCOS SOUSA	0,10
38º	PAULO BENGSTON	0,09
39º	DR. FELIPE	0,06
39º	TATI LIMA	0,06
		100,00

Os demais 29 nomes aparecem com menos de 1,4%, muitos com percentuais inferiores a 0,5%, evidenciando a dificuldade de projeção dos candidatos menos conhecidos.

Metodologia da pesquisa

O levantamento foi realizado pelo Instituto Doxa e acumula 10.000 entrevistas em todo o estado do Pará, abrangendo as seis mesorregiões: Metropolitana, Nordeste, Sudeste, Sudoeste, Baixo Amazonas e Marajó. As entrevistas foram feitas em cinco etapas, com registros no Tribunal Regional Eleitoral (PA 06964/2026, PA 06056/2026, PA 00899/2026, PA-07315/2026 e PA-03878/2026), entre janeiro e julho de 2026.

O nível de confiança é de 95%, e a margem de erro estimada é de 3,1 pontos percentuais para mais ou para menos sobre os resultados totais. Isso significa que, se a pesquisa fosse repetida nas mesmas condições, em 95% das vezes os resultados estariam dentro desse intervalo.

O que esperar daqui para frente?

Com a proximidade das convenções partidárias e o início oficial da propaganda eleitoral, os índices de indecisão tendem a cair, e a disputa deverá se concentrar em torno dos nomes já mais lembrados. No entanto, a pulverização dos votos — inclusive entre os atuais deputados — sugere que a eleição para a Câmara Federal no Pará será fragmentada, com muitos candidatos disputando as últimas vagas.

A pesquisa Doxa serve como um retrato do momento, mas não deve ser vista como previsão definitiva. O comportamento do eleitorado ainda pode mudar consideravelmente até o dia das eleições.

Fonte: Instituto Doxa – Pesquisa Contexto Eleitoral 2026 – Pará. Entrevistas realizadas entre janeiro e julho de 2026 com 10.000 eleitores. Margem de erro: 3,1 p.p. Nível de confiança: 95%.